Найдите 10 отличий

Це тіпа спроба переконати, що НАТО дуже страшне? Непереконливо.

D.M. пишет:

Це тіпа спроба переконати, що НАТО дуже страшне? Непереконливо.

Да нет! Имелось в виду типа этого:

1. Наш новый Большой Брат черезчур могущественный и поэтому сует свой нос везде где ему не лень, и куда его не просят;

2. НТО есть НАТО, но у нас есть и своя армия , которую нужно беречь, всячески о ней заботиться (чтоб она, если будет нужно, могла позаботиться о нас) и развивать;

3. Ну, а если на чхать на п.2, то при полном обнищании наших ВС + полнейшей деградации моральных, нравственных и патриотических чувств (качеств) нашего общества - всех нас продадут оптом без розницы и никто не придет, и никто не заступится

Admin пишет:

D.M. пишет:

Це тіпа спроба переконати, що НАТО дуже страшне? Непереконливо.

3. Ну, а если на чхать на п.2, то при полном обнищании наших ВС + полнейшей деградации моральных, нравственных и патриотических чувств (качеств) нашего общества - всех нас продадут оптом без розницы и никто не придет, и никто не заступится

Целиком и полностью поддерживаю это утверждение! Нам нужна своя крепкая армия и ее нужно развивать и беречь. А то наши солдаты только огороды офицерам копают(((

Для того, чтобы армия была крепкая и могущественная, она должна, во-первых, на должном уровне финансироваться, а во-вторых, она обязательно должна быть профессиональной. Иными словами контрактной. А сейчас, как правильно заметил г-н Кер, "солдаты только огороды офицерам копают", а еще дома генералам строят. Какая ж это армия и кто ее уважать и бояться станет?

хм, что то я автора не очень пойму... ну соскрипом первые 2 картинки связать можно но третья то зачем? А если по теме, то с политической стороны америка дала всем просраться и делает что хочет, и никто ей помешать не может!